Οι κάτοικοι της Ουκρανίας πρέπει να προετοιμαστούν για Ανταρτοπόλεμο.

 

Φωτογραφία: APUkraine / twitter.com/Global Look Press

«Ο πόλεμος αρχίζει όταν θέλεις, αλλά δεν τελειώνει όταν θέλεις».

Νικολό Μακιαβέλλι, 1469-1527, Ιταλός πολιτικός φιλόσοφος

Οι δημοσιογράφοι της έκδοσης Strana.ua ήρθαν σε αυτό το συμπέρασμα με όσα τα στοιχεία και  έχοντας μελετήσει τη νέα εθνική στρατιωτική στρατηγική ασφάλειας που υπέγραψε ο Πρόεδρος Volodymyr Zelensky.

Το έγγραφο επικεντρώνεται στη σοβαρή στρατιωτικοποίηση του ουκρανικού πληθυσμού και στη διεξαγωγή εχθροπραξιών στην επικράτειά της.

 Η δημοσίευση σημειώνει ότι η βάση της νέας στρατηγικής είναι πλέον πραγματικότητα η διεξαγωγή ενός εθνικού πολέμου, ο οποίος θα είναι και οι επιχειρήσεις μάχης συνδυασμένων όπλων και οι κομματικές ομάδες πολιτοφυλακής σε όλη την επικράτεια !

Σημειώνεται ότι η στρατιωτική σύγκρουση πρέπει να τελειώσει "με τη βοήθεια της διεθνούς κοινότητας με ευνοϊκούς όρους για την Ουκρανία".

Ταυτόχρονα, η χώρα είναι έτοιμη να πολεμήσει σε περίπτωση σύγκρουσης πυρηνικών δυνάμεων, δηλαδή σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ των κύριων χωρών του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας.

«Η στρατιωτική στρατηγική του Zelensky είναι ένα πολιτικό (εξωτερικό και εσωτερικό πολιτικό) έγγραφο και μια πράξη προπαγάνδας», λέει ο Eduard Popov, διευθυντής του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πληροφοριών και Δημόσιας Συνεργασίας .

 Περιέχει λογικά χαρακτηριστικά.

Γενικά, θα έλεγα ότι το έγγραφο είναι πολύ ρεαλιστικό για την τρέχουσα κατάσταση.

Και όπου τελειώνει ο ορθολογισμός, η προπαγάνδα ενεργοποιείται , προς την κατεύθυνση που απαιτείται για την Ουκρανία. Η στρατηγική εκτιμά σωστά τη γενική αδυναμία των Ουκρανικών Ένοπλων Δυνάμεων και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.

 Οι δύο θεμελιώδεις διατριβές του εγγράφου είναι η ελπίδα για βοήθεια στο ΝΑΤΟ (και η πορεία προς την ένταξη στη συμμαχία) και το συμφέρον που θα υπήρχε και το όφελος σε περίπτωση Ολοκληρωτικού πόλεμου.. Το έγγραφο, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, είναι λογικό και ρεαλιστικό. Απλώς δεν λέει πολλά.

-          Ολοκληρωτικός πόλεμος είναι ο πόλεμος με οποιονδήποτε δυνατό τρόπο, παραβλέποντας τους κανόνες του πολέμου, χωρίς όρια στους νόμιμους στρατιωτικούς στόχους, χρησιμοποιώντας όπλα και τακτικές με αποτέλεσμα να κυριαρχούν οι σημαντικές υλικές καταστροφές, ή απαιτήσεις για πολεμικές προσπάθειες που απαιτούν σημαντικές θυσίες από τον φιλικό άμαχο πληθυσμό.

Η εισήγηση και το Νέο στρατηγικό δόγμα της Ουκρανίας Επικρίθηκε σε μεγάλο βαθμό από Ουκρανούς δημοσιογράφους από τη Στράνα.

«Μ’ αρέσει ο πόλεμος, οι ευθύνες, η έξαψη. Η ειρήνη θα είναι κόλαση για εμένα». Τζωρτζ Πάττον, 1885-1945, Αμερικανός στρατηγός

 Ο συνολικός αντάρτικος πόλεμος υπό τις τρέχουσες συνθήκες είναι ένα μερίδιο σε σαμποτάζ και τρομοκρατικές δραστηριότητες. Στην ορολογία των αρχών του 19ου αιώνα, όταν η θεωρία των κομματικών ενεργειών εξελίχθηκε ενεργά, ο κομματικός είναι συνώνυμο του σύγχρονου σαμποτέρ.

 Δηλαδή, ένας στρατιώτης στο στρατό ενός πολεμικού κράτους. Έτσι, ο ανταρτικός πόλεμος είναι ένας ευφημισμός που χρησιμοποιείται στη στρατηγική. Αν αντικαταστήσουμε τον ανταρτικό πόλεμο με σαμποτάζ και τρομοκρατικό πόλεμο, όλα θα πάρουν την θέση τους. Της Ουκρανίας, συνεχίζει ο Ρώσος αρθρογράφος,  πρέπει να της δώσουμε τη δέουσα προσοχή ! εκμεταλλευτήκαμε πλήρως την ανακούφιση μετά την υπογραφή του Μινσκ-2 και σημειώσαμε σοβαρή πρόοδο στον εκσυγχρονισμό του MTR και άλλων δυνάμεων σαμποτάζ.

Περίληψη: το έγγραφο προβλέπει την ανάπτυξη σαμποτάζ και τρομοκρατικού πολέμου εναντίον του «επιτιθέμενου» της  Ρωσίας δηλαδή.

 Τι μπορεί να προκαλέσει ειρωνεία και γελοιοποίηση;

 Ο πληθυσμός δεν θα πάει στον πόλεμο, θα είναι απασχολημένος με την επιβίωση.

Άρα – στην εποχή μας -  οι στρατοί πολεμούν, όχι ο πληθυσμός. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για την Ουκρανία. Και αν επιτρέψουμε την έναρξη ενός Ρώσο-ουκρανικού πολέμου - και όσο πιο συχνά μιλάμε γι 'αυτό, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητά του - οι ουκρανικές δυνάμεις σαμποτάζ είναι ικανές να δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα. Και όχι μόνο στην επικράτειά τους.

-          Opinion of Nostradamos: Τα σύγχρονα οπλικά συστήματα πολλές φορές δεν είναι ικανά να τα χειριστούν έφεδροι με βραχυχρόνια εκπαίδευση πόσο μάλιστα στα Νέα όπλα που η παρουσία μονίμων οπλιτών υπαξιωματικών και αξιωματικών με πολύ καλή – ακαδημαϊκή - εκπαίδευση και εμπειρία θα μπορέσουν να τα χειριστούν – ικανοποιητικά – όλα αυτά τα πανάκριβα όπλα. Μάλιστα σε χώρες όπου ΔΕΝ υπάρχει υποχρεωτική στράτευση αυτό είναι ο κανόνας. Οι πρόσφατες μάχες και οι παράλογα υπερβολικές απώλειες εφέδρων οπλιτών ( που τους είπαν να πάνε να θυσιαστούν σαν τα πρόβατα για την πατρίδα που ΔΕΝ φρόντισε να τους προστατεύσει ) στον σύντομο πόλεμο του Ναγκόρνο – Καραμπάχ αυτό υπέδειξε. Τώρα πια ακόμα και η Πολιτοφυλακή αποτελεί εμπόδιο για γρήγορους και αποφασιστικούς ελιγμούς μάχης – με σύγχρονα μέσα μεταφοράς, ταχύπλοα, ελικόπτερα κλπ ) στο νέο Τρισδιάστατο μοντέλο μάχης με τα μη επανδρωμένα συστήματα και τις δορυφορικές απεικονίσεις. Αν θέλεις να στείλεις στον Θάνατο τους πολίτες σου κάντους Πολιτοφύλακες !

"SP": - Η στρατηγική προβλέπει τον πόλεμο ως απάντηση σε επιθετικότητα ή απειλή για τη στρατιωτική ασφάλεια της Ουκρανίας, δεν λέει άμεσα ότι ο εχθρός πρέπει να παραβιάσει τα σύνορα. Σύμφωνα με τους Ουκρανούς δημοσιογράφους, αυτό σημαίνει ότι το Κίεβο μπορεί ανά πάσα στιγμή να ξεκινήσει επιχείρηση εναντίον των ρωσικών στρατευμάτων που φέρεται στο Ντόνμπας μια και είναι στην Ουκρανική επικράτεια. Αλλά Είναι έτσι? Και πριν ο πρωθυπουργός  δεν μπορούσε; Από το 2014 αυτό κάνουν. Χρειάζεστε ένα έγγραφο που να το ρυθμίζει; 

- Σε αυτό το επεισόδιο πολέμου, η στρατηγική ακούγεται σαν προπαγάνδα.

 Όμως, κατά συνέπεια, η πολιτική πληροφόρησης, δηλαδή η προπαγάνδα, είναι επίσης μέρος των εχθροπραξιών. Η στρατηγική ανακοινώνει - τόσο στον πληθυσμό της όσο και στον κόσμο - ότι καταλαμβάνεται μέρος του εδάφους της Ανεξάρτητης χώρας.

 Και η Ουκρανία δεν μπορεί να το αποδεχτεί αυτό.

 Αυτό είναι ένα πολύ λεπτό σημείο. Η Ουκρανία δημιουργεί μια παράλληλη πολιτική-νομική και στρατιωτική-πολιτική πραγματικότητα. Το «Μίνσκ» είναι το ίδιο, το γεγονός της «κατοχής» είναι το ίδιο.

Η στρατηγική δικαιολογεί, ή μάλλον, καθιστά την απόσυρση από τις συμφωνίες του Μινσκ χωρίς αμφισβήτηση. Είναι χαρακτηριστικό ότι το κείμενο του εγγράφου δεν τα αναφέρει, τουλάχιστον δεν βρήκα τέτοιου είδους συνδέσμους.

-          Η Συμφωνία του Μίνσκ έχει «Πεθάνει» όλοι ετοιμάζονται για τον Πόλεμο.

Περίληψη:

Η νέα στρατηγική είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα ενός πολέμου πληροφόρησης και προπαγάνδας που στοχεύει να δικαιολογήσει την αποχώρηση της Ουκρανίας από τις συμφωνίες του Μινσκ. Από την άποψη της προπαγάνδας, το έγγραφο είναι πολύ ισχυρό.

"SP": - Ταυτόχρονα, οι συγγραφείς του δόγματος πιστεύουν ότι η σύγκρουση πρέπει να τελειώσει " με ευνοϊκούς όρους για την Ουκρανία" και "με τη βοήθεια της διεθνούς κοινότητας." Και τι είναι αυτή η mriya; Δηλαδή, η επιλογή που κανείς δεν θα ταιριάξει και η Ουκρανία θα χάσει τον πόλεμο, δεν εξετάζεται στο Κίεβο αυτό;

- Οι συντάκτες της στρατηγικής γνωρίζουν καλά ότι η Ουκρανία θα χάσει τον πόλεμο χωρίς τη βοήθεια του ΝΑΤΟ.

Ωστόσο, οι δημοκρατίες του Ντόνμπας ( Donbass ) , παρά όλες τις δηλώσεις των ηγετών τους που δεν έχουν πολεμήσει ούτε μέρα, είναι επίσης ανίσχυρες να αντισταθούν στην Ουκρανία ακόμα και δίχως την βοήθεια από το ΝΑΤΟ.

 Ο υπολογισμός του Κίεβου είναι απλός και προφανής.

Και, σε γενικές γραμμές, είναι αλήθεια.

Οι Ουκρανοί θέλουν να κρυφτούν πίσω από τη συμμαχία με την ελπίδα ότι η Ρωσία θα φοβηθεί και θα επιτρέψει στους Ουκρανούς ΝΑΖΙ να πραγματοποιήσουν τη γενοκτονία του πληθυσμού του Donbass.

-          Η Ρώσοι έχουν Ιδιαίτερη «αλλεργία» στα Ναζιστικά σύμβολα.

Ο υπολογισμός της βοήθειας του ΝΑΤΟ – στην κρίσιμη φάση ναι μεν είναι σωστός, αλλά το συμπέρασμα είναι λάθος:

Δηλαδή το ΝΑΤΟ θα βοηθήσει την Ουκρανία, αλλά στο τέλος θα ηττηθεί.

 Η σημασία τόσο του Donbass όσο και της πρώην Ουκρανίας είναι πολύ μεγάλη για εμάς ( τους Ρώσους ).

"SP": - Η στρατηγική προβλέπει επίσης την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ, το τέλος της "προσωρινής κατοχής" της Κριμαίας από τη Ρωσία κ.λπ. Επιπλέον, το έγγραφο αναφέρει ότι η χώρα είναι έτοιμη να πολεμήσει σε περίπτωση σύγκρουσης. πυρηνικών δυνάμεων, δηλαδή σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ των κύριων χωρών ΝΑΤΟ και Ρωσία.

- και ποιος θα μείνει ζωντανός για να πολεμήσει από την Ουκρανία αν εμπλακεί το ΝΑΤΟ και η Ρωσία με Πυρηνικά όπλα ;

- Εάν το Κίεβο βασίζεται στη βοήθεια του ΝΑΤΟ σε μια άμεση ένοπλη σύγκρουση με τη Ρωσία, τότε πώς μπορεί να αποφύγει συνενοχή στην επίθεση του ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας;

Ποιος, τέλος, θα ρωτήσει τη γνώμη ορισμένων Ουκρανών 

εάν θέλουν να πολεμήσουν με τη Ρωσία ή όχι;

Η Ουκρανία, καθώς και τα κράτη της Βαλτικής ( σ.σ. Τα κράτη του Βορά θα γίνουν Στάχτη ) και η Πολωνία ( που πάλι είναι στην μέση όπως και στον 2^ο Παγκόσμιο Πόλεμο ) , αποτελούν αφετηρία και τροφή για τα κανόνα σε περίπτωση  πόλεμου με τη Ρωσία.

Η στρατηγική του Zelenskiy,( Ηθοποιού – προέδρου της δημοκρατικής Ουκρανίας )  που ονομαζόταν «υποψήφιος για ειρήνη» από υπαλλήλους του γραφείου Ροστόφ του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών πριν από περισσότερα από δύο χρόνια, αναγνωρίζει κυνικά την αντικειμενικότητα ως το καύσιμο μιας ενδεχόμενης ένοπλης σύγκρουσης μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων.

 Εδώ οι προπαγανδιστές NSDC πρέπει να εξετάσουν δύο περιπτώσεις.

 Αυτό δεν αναιρεί το προφανές γεγονός: η Δύση χρησιμοποιεί την Ουκρανία με την πρώτη ευκαιρία και στην τελευταία της Ουκρανίας.

-          Μετά το στύψιμο πετάμε την λεμονόκουπα στα σκουπίδια ( Γνωμικό )

«Πολλά μέσα ενημέρωσης επικεντρώνονται στον ανταρτικό πόλεμο ως ένα από τα πιο εντυπωσιακά συστατικά της νέας στρατηγικής», λέει ο Roman Travin, πολιτικός επιστήμονας και επικεφαλής του Project Open Analytics.

Και παρόλο που, φυσικά, καλύπτει ένα ευρύτερο φάσμα θεμάτων, αυτή η έμφαση συνάδει πλήρως με το πνεύμα του εγγράφου.

 Βασίζεται σε μια συνολική αντιπαράθεση με τη Ρωσία, στην οποία θα πρέπει να συμμετέχει ολόκληρος ο πληθυσμός της χώρας.

-          Στην πραγματικότητα στο Κίεβο ζουν την Ουτοπία τους !

 Το μεγαλύτερο μέρος της στρατηγικής, φυσικά, είναι αφιερωμένο σε στρατιωτικά ζητήματα, αλλά οι γενικές διατάξεις στην αρχή του εγγράφου αναφέρουν ότι «προληπτικές ενέργειες και έντονη αντίσταση στον επιτιθέμενο» απαιτούνται όχι μόνο στην ξηρά, στη θάλασσα και στον αέρα, ( η Ουκρανία φλερτάρει τα Rafale ) αλλά επίσης στον κυβερνοχώρο και στον χώρο πληροφοριών.

 Για αυτό, σύμφωνα με τους συγγραφείς, θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ολόκληρο το δυναμικό τόσο του κράτους όσο και της κοινωνίας σε όλους τους τομείς, συμπεριλαμβανομένων των πνευματικών και πολιτιστικών. Το πόσο μακριά μπορεί να εφαρμοστεί μια τέτοια αντάρτικη στρατηγική με μια ευρεία έννοια είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Όλα θα εξαρτηθούν σε μεγάλο βαθμό από την περιοχή, αλλά στα ανατολικά της χώρας θα είναι δύσκολο να το κάνουμε αυτό… 

"SP": - Οι δημοσιογράφοι σημειώνουν ότι η στρατηγική βασίζεται σε έναν αλγόριθμο σύμφωνα με τον οποίο η σύγκρουση μεταξύ των χωρών ξεκινά με μια απάντηση σε μια επιθετικότητα ή απειλή για τη στρατιωτική ασφάλεια της Ουκρανίας. Όπως σημειώνει η εφημερίδα, η νέα στρατηγική δεν λέει άμεσα ότι ο εχθρός πρέπει να παραβιάζει τα κρατικά σύνορα. Αυτό σημαίνει ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας μπορούν ανά πάσα στιγμή να ξεκινήσουν μια στρατιωτική επιχείρηση ενάντια σε ανεξέλεγκτα εδάφη και "ρωσικά στρατεύματα που βρίσκονται εκεί." Μπορείτε να συμφωνήσετε με αυτό; 

- Απάντηση :

Εάν μιλάμε για το ίδιο το Θύλακα του  Donbass, τότε δεν χρειάζεται να παραβιάσουμε τα κρατικά σύνορα για αυτό, διότι από την άποψη του διεθνούς δικαίου και, πιθανώς, όλα τα κράτη του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, αυτό είναι το έδαφος της Ουκρανίας. Ωστόσο, μετά την υπογραφή των συμφωνιών του Μίνσκ, δεν πραγματοποιήθηκαν επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας. Το Κίεβο μπορεί να αποφασίσει να κάνει ένα τέτοιο βήμα, αλλά απαιτούνται σοβαρές προϋποθέσεις για αυτό. Για παράδειγμα, μια οξεία εσωτερική πολιτική κρίση στη Ρωσία, όπως το 1991 ή το 1993, ή μια απότομη αλλαγή στην εξωτερική πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας. ( δείτε στο τέλος για φήμες πραξικοπήματος στην Ρωσία και ανατροπής του Βλαδίμηρου Πούτιν ).

Μπορεί επίσης να είναι συνεχής η σκληρή πίεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες, στην πραγματικότητα, αναγκάζοντας μια οξεία κλιμάκωση της σύγκρουσης. Ή μια οξεία εσωτερική πολιτική κρίση στην Ουκρανία, όταν είτε θα χαθεί ο έλεγχος της κατάστασης, είτε θα αναληφθούν δράσεις μεγάλης κλίμακας από την ηγεσία του ουκρανικού κράτους, το οποίο χάνει την εξουσία στη χώρα. 

"SP": - Η στρατιωτική σύγκρουση, όπως αναφέρεται στο έγγραφο, πρέπει να τερματιστεί "με τη βοήθεια της διεθνούς κοινότητας με ευνοϊκούς όρους για την Ουκρανία." Δηλαδή, η Ουκρανία προφανώς δεν σκέφτεται από μόνη της στρατιωτική νίκη; 

- Στο έγγραφο, η Ρωσία ονομάζεται "στρατιωτικός αντίπαλος της Ουκρανίας" που κατέλαβε εδάφη της Ουκρανίας. Δηλαδή, όλες οι δράσεις που προβλέπονται από τη νέα στρατηγική επικεντρώνονται στην αντιπαράθεση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, στην οποία όχι μόνο η Ουκρανία, αλλά, ίσως, κανένα άλλο κράτος στον κόσμο δεν μπορεί να νικήσει από μόνο του.

Ως εκ τούτου, στο πλαίσιο των δηλώσεων bravura που χαρακτηρίζουν τις ουκρανικές αρχές, ειδικά τις εποχές του Poroshenko , αυτή η προσέγγιση φαίνεται πολύ πιο κατάλληλη για την πραγματική κατάσταση.

-          Με απλά Λόγια ο Πόλεμος θα πρέπει - για να είναι νικηφόρος - να Διεθνοποιηθεί!

"SP": - Ερώτηση : Θα " Συμφωνούσε ι" η διεθνής κοινότητα; 

- Όχι ακόμα. Όμως, η υποβάθμιση των σχέσεων μεταξύ των κύριων παγκόσμιων παραγόντων προχωρά με τέτοιο ρυθμό που μια στρατιωτική αντιπαράθεση μεγάλης κλίμακας μεταξύ τους φαίνεται όλο και λιγότερο απίστευτη. 

"SP": - Σημειώνεται ότι η χώρα είναι έτοιμη να πολεμήσει σε περίπτωση σύγκρουσης πυρηνικών δυνάμεων, δηλαδή σε περίπτωση σύγκρουσης μεταξύ των κύριων χωρών του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας. Πραγματικά το πιστεύετε ; Και τι ρόλο μπορεί να παίξει η Ουκρανία εδώ; 

- Απάντηση : Εάν υποθέσουμε ότι ξεκινά μια τέτοια σύγκρουση, η Ουκρανία θα εμπλακεί σίγουρα σε αυτήν.

Η κατάσταση θα εξελιχθεί διαφορετικά από ό, τι το 2014 - 2015, διότι θα υπάρξει ένα πολύ πιο σαφές χάσμα και δύο πολύ ξεκάθαρες πλευρές, κάτι που δεν συνέβαινε στη σύγκρουση στο Ντόνμπας.

 Τώρα είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια παγκόσμια σύγκρουση στην οποία θα συμμετάσχουν τόσο πολλοί άνθρωποι όσο και σε δύο παγκόσμιους πολέμους, αλλά σε κάθε περίπτωση, οι πολίτες της Ουκρανίας θα συμμετάσχουν μαζικά σε αυτήν και από τις δύο πλευρές.

-          Και ποιος τους ρώτησε ; ποιος θέλει να Πεθάνει για κάτι που δεν πιστεύει ! 

"SP": - Η στρατηγική προβλέπει επίσης την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ, το τέλος της "προσωρινής κατοχής" της Κριμαίας από τη Ρωσία , κ.λπ. Αυτό αφορά μια φράση, ή πιστεύουν πραγματικά οι συγγραφείς του δόγματος; 

- Απάντηση :

Όπως γνωρίζετε, η επιθυμία για ένταξη στο ΝΑΤΟ κατοχυρώνεται στο Σύνταγμα της Ουκρανίας και το επίσημο Κίεβο είναι έτοιμο να ενταχθεί στη συμμαχία ακόμη και αύριο, ( σ.σ. και τι θα έλεγε η Ρωσία γι αυτό ; ) ένα άλλο πράγμα είναι ότι το ίδιο το ΝΑΤΟ δεν είναι ακόμη έτοιμο για αυτό.

Στην περίπτωση ορισμένων παγκόσμιων στρατιωτικών-πολιτικών Παγκοσμίων Γεγονότων  για τους οποίους μιλήσαμε λίγο νωρίτερα, ο χάρτης της Ευρώπης μπορεί να αλλάξει δραματικά.

-          Να μετατραπεί σε Τούνδρα !

Αυτό έχει συμβεί πολλές φορές στην ιστορία και, φυσικά, μπορεί να συμβεί περισσότερες από μία φορές.

Σε αυτήν την περίπτωση, τα σενάρια για την ανάπτυξη της κατάστασης μπορεί να είναι πολύ διαφορετικά τόσο για όλους τους μεγάλους παγκόσμιους ή περιφερειακούς παράγοντες, όσο και για την Ουκρανία.

 Από την επιστροφή της Κριμαίας, του Donbass και ακόμη και της προσάρτησης ορισμένων νέων περιοχών στην πλήρη εξαφάνιση της πολιτείας της Ουκρανίας.

 Επομένως, δεν νομίζω ότι συμπεριλήφθηκε στο έγγραφο μόνο για χάρη μιας λέξης, αν και η συνιστώσα PR παραμένει πολύ σημαντική για την ουκρανική πολιτική, η οποία αντικατοπτρίζεται στα επίσημα έγγραφα. Πηγή.

«Πόλεμος είναι όταν αλληλοσκοτώνονται άνθρωποι που δεν γνωρίζονται μεταξύ τους, επειδή κάποιοι άλλοι, που γνωρίζονται καλά μεταξύ τους, δεν κατάφεραν να συνεννοηθούν». Πωλ Βαλερύ, 1871-1945, Γάλλος ποιητής

🇷🇺🇺🇦🇩🇪🇫🇷
-#Putin, #Merkel ve #Macron; #Ukrayna Cumhurbaşkanı #Zelenskiy olmadan #Donbass'taki durumu görüşmeye karar verdi.

-Putin, Merkel and Macron decided discuss situation in Donbass without #Ukrainian President Zelenskiy. pic.twitter.com/Y0vw9r8YHA

— момчил иванов (@momchil_ivanov1) March 29, 2021

Opinion By Nostradamos-Hellas.

Τυφλοί καρεκλοκένταυροι ( Εγκάθετοι )  χαρτογιακάδες, ανάλγητοι με « Τρανές Περγαμηνές» οδηγούν την Ανθρωπότητα στην λήθη !

Η άνθρωποι είναι υπεύθυνοι με τις πράξεις τους εξίσου με την αδράνεια και την αδιαφορία τους όταν μπροστά στα μάτια τους συντελούνται παγκόσμια εγκλήματα.

Όλοι οι άνθρωποι τα τελευταία χρόνια – ακόμα και πριν την πανδημία – «ένιωθαν»

 Ότι κάτι κακό πρόκειται να συμβεί, κάτι «μεγάλο» χωρίς όμως να μπορούν να περιγράψουν τι είναι αυτό που αισθάνονται.

ΔΕΝ ήταν ο κορονοϊός μια και ακόμα το αισθάνονται …

Και δεν έχουν άδικο, όλα είναι μπροστά μας.

Σχετικά άρθρα

ΜΟΣΧΑ - ΟΑΣΕ: ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΙΝΣΚ-2 ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ,ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ;

Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΚΑΛΕΙ ΤΙΣ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΝΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΟΥΝΤΟΝ ΝΤΟΝΜΠΑΣ ΜΕ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΚΟΝΤΑ ΣΤΑ ΡΩΣΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ.

ΑΝΑΜΟΝΗ ΣΟΒΑΡΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΣΤΗΝ ΚΡΙΜΑΙΑ

Η ΡΩΣΙΑ ΠΕΡΙΚΥΚΛΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ ! 

Πηγές – Παραπομπές

Ο Κριμαϊκός Πόλεμος

 Το blog εκφράζει προσωπικές και υποκειμενικές απόψεις με μεγάλες δόσεις

από Χιούμορ, Σάτιρα και φυσικά Τρολάρισμα μέχρι τελικής πτώσης.

Στα σχόλια ο καθένας έχει δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του.

Αυτό δεν σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές.

Κακόβουλα σχόλια αφαιρούνται όπου εντοπίζονται.

Η ευθύνη των σχολίων βαρύνει νομικά τους σχολιαστές.

Η ταυτότητα των σχολιαστών είναι γνωστή μόνο στην Google.

Όποιος πιστεύει ότι θίγεται μπορεί να επικοινωνεί στο email μας.

E-mail :   nostradamos.hellas@gmail.com